法制周報訊（通訊員 梁志兵 羅都）9月10日，婁底市婁星區(qū)人民法院在執(zhí)行一起被執(zhí)行對象夫妻兩人均為聾啞人案件的過程中，盡心盡力組織雙方當事人進行調(diào)解，促使雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議，使案件得以順利執(zhí)結。
家住婁底市汽車站附近的余某、簡某夫婦兩人均是聾啞人，家庭生活靠余某在外打工和簡某在車站打掃衛(wèi)生共同維持，且兩人家中還有老人與小孩，生活過得比較拮據(jù)。2016年7月，簡某的姐姐簡某甲在謝某處借款22.5萬元用于生產(chǎn)經(jīng)營，謝某要求簡某甲必須提供抵押擔保才同意借錢。在姐姐簡某甲的勸說下，余某、簡某夫婦提供了他們名下唯一的住房為簡某甲在謝某處的借款進行了抵押擔保，并在房產(chǎn)登記部門辦理了抵押登記手續(xù)。2020年5月，姐姐簡某甲因經(jīng)營不善，無力償還謝某的借款，謝某起訴到婁星區(qū)法院，法院判決簡某、余某需要以其名下的住房對姐姐簡某甲的債務本息承擔連帶清償責任。
案件進入執(zhí)行程序后，由于姐姐簡某甲名下已沒有任何財產(chǎn)用于對所欠謝某的債務進行償還，申請執(zhí)行人謝某向法院要求依法對簡某、余某名下的抵押房產(chǎn)進行拍賣處置。從法律角度來說，執(zhí)行法官對該案的執(zhí)行難度并不大，只要依法對簡某、余某名下抵押的房產(chǎn)進行拍賣處置，就可以將申請執(zhí)行人謝某的債權本息還清，案件即可執(zhí)行完畢。但余某、簡某都是聾啞人，家庭條件差，拍賣處置唯一的住房后，他們將沒有能力再購買其他住房，一家老小只能租房居住。上門執(zhí)行時，執(zhí)行法官看到他們兩人含著眼淚用雙手進行無聲的比畫，只能用筆在紙上無聲地表達他們的訴求和希望，便下定決心幫助他們的把事情圓滿解決。
執(zhí)行法官積極努力向申請執(zhí)行人謝某說明本案被執(zhí)行人余某、簡某的特殊情況，從仁義道德和利害分析上對謝某耐心細致地做思想工作，曉之以理，動之以情，終于使謝某內(nèi)心上產(chǎn)生觸動。通過執(zhí)行法官數(shù)十次調(diào)解，謝某同意如果被執(zhí)行人在9月10日之前能將借款本金償還到位，她愿意放棄借款利息，不再要求對抵押房產(chǎn)進行拍賣處置。執(zhí)行法官同時對其姐姐簡某甲施加強大的執(zhí)行壓力，告知其拍賣房屋的后果，要求簡某甲必須與其妹妹、妹夫一同想辦法籌集資金。最終，在9月10日當天，簡某甲與余某、簡某一同籌集到借款本金交到法院。在執(zhí)行法官的主持和見證下，申請執(zhí)行人謝某與被執(zhí)行人簡某姐妹簽訂了執(zhí)行和解協(xié)議，謝某在收回了借款本金后，同意案件全部結案，并自愿到房產(chǎn)登記部門解除余某、簡某名下房產(chǎn)的抵押權。簡某用雙手比畫著表達對執(zhí)行法官的謝意，臉上露出了久違的笑容。
責編：李林俊
來源：法制周報
